案外人执行异议之诉 （2019）浙07民终5147号

（一）关于向华公司对平安银行诉讼主体的质疑。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条规定，案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。在受让债权的驰辉公司未申请变更、追加其为申请执行人之前，法院执行部门以原债权人平安银行为申请执行人，向华公司亦应以申请执行人平安银行东阳支行作为被告提起案外人异议之诉。同时，驰辉公司于2019年1月8日向该院出具一份《关于继续由平安银行对外清收之情况说明》，载明驰辉公司作为债权的最后实际受让方，就富达公司该户债权（包括但不限于主债务人、保证人及其他相关债务人等），驰辉公司同意继续由平安银行（包括平安银行下属分行、支行）的名义对外清收，驰辉公司对此无异议。2019年5月9日，驰辉公司向该院申请替代平安银行东阳支行作为本案被告参加诉讼，该院已裁定予以准许。（二）本案争议的焦点为向华公司是否对钢锋公司坐落于东阳市工业区的厂

（一）关于向华公司对平安银行诉讼主体的质疑。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条规定，案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。在受让债权的驰辉公司未申请变更、追加其为申请执行人之前，法院执行部门以原债权人平安银行为申请执行人，向华公司亦应以申请执行人平安银行东阳支行作为被告提起案外人异议之诉。同时，驰辉公司于2019年1月8日向该院出具一份《关于继

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5147号 上诉人（原审原告、执行案外人）：东阳市向华磁材有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇工业区（电子园区）。 法定代表人：金新春，总经理。 委托诉讼代理人：陈新敏，浙江同济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱德友，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：浙江驰辉贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区……