买卖合同纠纷 （2018）川03民终176号

中昊公司发货应当具备两个条件，一是苏华建司支付提货款，二是苏华建司通知发货。一审法院的上述认定错误。首先，2013年1月22日和2013年1月25日签订的两份《采购合同》，1月25日的合同是对1月22日合同的补充，该两份合同中虽然约定了“2013年5月1日开始供货，两个月内供完（等委托方通知）”，但是2014年1月9日的《采购合同》并未约定“等买方通知”。所以一审法院的认定片面。其次，即使2013年的两份合同中有“等委托方通知”的约定，一审法院的认定也是断章取义。对于“等委托方通知”，前面严格限定了在“2013年5月1日开始供货，两个月内供完”，就是说苏华建司在2013年5月1日至2013年7月1日期间内，需要中昊公司早发货或晚发货的，可以通知，而非2013年7月1日之后发货等通知，中昊公司如果在7月1日之后发货就属于违约。否则合同中何必约定两个月的供货期限，直接约定“供货时间等待委托方通知”即可。再次，2013年的两份合同约定发货前付合同总价款60%提货款，两份合同总价款为8550000元，2013年7月3日，苏华建司的付款总额为7695000元，达到合同总价款的90%，完全符合《采

上诉人苏华建设集团有限公司与被上诉人中昊黑元化工研究设计院有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川03民终176号上诉人（原审被告）：苏华建设集团有限公司,住所地江苏省溧阳市泓口路333号。法定代表人：宋小华，董事长。委托诉讼代理人：李春雷，江苏天目湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建辉，江苏天豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中昊黑元化工研究设计院有限公司,住所地四川省自贡市汇东汇兴路168号。法定代表人：王家贵，总经理。委托诉……