城市规划管理（规划） （2021）冀11行终55号

公民、法人或其他组织与被诉行政行为具有利害关系，是提起行政诉讼的前提条件。本案上诉人石长增没有证据证明与被诉行政行为具有利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件，立案后应当驳回起诉。原审法院审理过程中基于石长增的申请中止和恢复诉讼，并作出相应裁定和询问，并未违反法定程序。综上所述，原审法院驳回上诉人的起诉并无不妥，上诉 人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　孙晓燕 审 判 员　李淑华 审 判 员　房军见 二〇二一年二月二十五日 法官助理　曾伟欣 书 记 员　晋　伟

公民、法人或其他组织与被诉行政行为具有利害关系，是提起行政诉讼的前提条件。本案上诉人石长增没有证据证明与被诉行政行为具有利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件，立案后应当驳回起诉。原审法院审理过程中基于石长增的申请中止和恢复诉讼，并作出相应裁定和询问，并未违反法定程序。综上所述，原审法院驳回上诉人的起诉并无不妥，上诉 人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　孙晓燕 审 判 员　李淑华 审 判 员　房军见 二〇

河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀11行终55号 上诉人（原审原告）石长增，男，汉族，1954年8月16日出生，住衡水市安平县。 被上诉人（原审被告）安平县行政审批局，住所地安平县丝网大世界政务中心。 法定代表人周春彦，局长。 原审第三人衡水荣耀房地产开发有限公司，住所地：安平县正港路与中心路交叉口南行200米路东。 法定代表人马二峰，总经理。 上诉人石长增因建设用地规划……