保险纠纷 （2009）昆民四终字第45号

双方订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法、有效，应受到法律的保护。合同约定的权利、义务均对合同当事人具有法律约束力。本案中，上诉人的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第四条载明：保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因暴雨造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿。而第七条第十项载明：因发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。故如出现因暴雨造成发动机进水后导致发动机损坏的情况，依据该保险条款第四条的规定，人民保险作为保险人应该承担保险责任，而依据第七条的规定，人民保险不应承担赔偿责任，故上述两个条款存在相互矛盾之处。根据法律的规定，保险合同作为格式条款，如保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，应作有利于被保险人或受益人的解释。在本案中，只能视为该保险条款第七条第十项所规定的因发动机进水后导致的发动机损坏的保险人免责事由中，不包含因暴雨原因造成的发动机进水后导致的发动机损坏这种情形。综上所述，原审法院认定人民保险应对暴雨造成的被保险机动车受损承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法

双方订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法、有效，应受到法律的保护。合同约定的权利、义务均对合同当事人具有法律约束力。本案中，上诉人的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第四条载明：保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因暴雨造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿。而第七条第十项载明：因发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。故如出现因暴雨造成发动机进水后导致发动机损坏的情况，依据该保险条款第四条的规定，人民保险作为保险人应该承担保险责任，而依据第七条的规定，人民保险不应承担赔偿责任，故上述两个条款

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）昆民四终字第45号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司住所：昆明市东风西路***号三合商利写字楼。负责人李华辉。被上诉人（原审原告）张晓平，男，1954年3月15日出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称：人民保险）与被上诉人张晓平保险合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2009）五法民三初字第3……