共有物分割纠纷 (2019)黔05民终5949号
裁判要旨
共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。原被告与第三人共同修建房屋,对共同修建的房屋被征收所获得的补偿款,享有共同所有权;原被告与第三人具有家庭关系,当事人均无证据证明存在约定为按份共有或共同共有的情形,故应视为共同共有,原被告和第三人均享有同等的份额。对于房屋主体、附属设施、构筑物、装饰装修等征收补偿费和过渡费409350.75元,原告邓飞享有四分之一的份额即102337.68元。据此,依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第一百零三条之规定,判决:一、原告邓飞与被告候益林、第三人候之光、秦少美因房屋征收获得的补偿款409350.75元,其中102337.68元归原告邓飞所有;二、驳回原告邓飞的其他诉讼请求。案件受理费4370元,减半收取2185元,由原告邓飞负担1092.5元,由被告候益林负担1092.5元。本院二审中,各方当事人未提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审相一致。本院予以确认。本院认为,本案二审争议的焦点是被上诉人的起诉是否属于重复诉讼,案涉房屋征收补偿款被上诉人应得多少。经查,贵州省赫章县人民法院2016年10月17日作出(2016)黔052
摘要
共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。原被告与第三人共同修建房屋,对共同修建的房屋被征收所获得的补偿款,享有共同所有权;原被告与第三人具有家庭关系,当事人均无证据证明存在约定为按份共有或共同共有的情形,故应视为共同共有,原被告和第三人均享有同等的份额。对于房屋主体、附属设施、构筑物、装饰装修等征收补偿费和过渡费409350.75元,原告邓飞享有四分之一的份额即102337.68元。据此,依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第一百零三条之规定,判决:一、原告邓飞与被告候益林、第三人候之光、秦少美因房屋征收获得的补偿款409350.75元,其中102337.68元归原告邓
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终5949号上诉人(原审被告):候益林,男,1980年1月30日出生,汉族,农民,贵州省赫章县人,住赫章县。被上诉人(原审原告):邓飞,女,1978年7月11日出生,汉族,农民,贵州省赫章县人,住赫章县。原审第三人:候之光,男,1948年2月6日出生,汉族,农民,贵州省赫章县人,住赫章县。原审第三人:秦少美,女,1956年4月29日出生……