合伙协议纠纷 （2015）连商监字第00002号

李旭光在向原新浦区人民法院提出再审申请被驳回后又针对同一案件向本院提出再审申请，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第（一）项规定的再审申请被驳回后再次提出申请的，人民法院不予受理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结审查。审判长　　李作超审判员　　曹振泉审判员　　王　江二〇一五年七月三十一日书记员　　于学金附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人

李旭光在向原新浦区人民法院提出再审申请被驳回后又针对同一案件向本院提出再审申请，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第（一）项规定的再审申请被驳回后再次提出申请的，人民法院不予受理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结审查。审判长　　李作超审判员　　曹振泉审判员　　王　江二〇一五年七月三十一日书记员　　于学金附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)连商监字第00002号再审申请人(一审原告、二审上诉人)李旭光，个体户。委托代理人张向东。被申请人(一审被告、二审被上诉人)徐运生。被申请人(一审被告、二审被上诉人)周航海。以上两被申请人的共同委托代理人张军、鞠妮蓝，江苏连大律师事务所律师。再审申请人李旭光因与被申请人徐运生、周航海合伙协议纠纷一案不服原连云港市新浦区人民法院（2012）新商……