民间借贷纠纷 （2018）京03民终6451号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据查明的事实，丁少春向朱斌借款并为朱斌出具了借条，双方形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，丁少春作为借款人应及时偿还借款。对于借款本金的数额，虽丁少春表示借款数额与借条中所写数额不一致，但丁少春提供的证据不足以证明其所述事实，故对丁少春的陈述，该院不予认可。鉴于《借条1》出具后丁少春未再向朱斌借款，故该院确定借款本金数额为105.5万元，对朱斌借款本金请求中的过高部分，该院不予支持。对于丁少春有关其已将丁少春对案外人刘军的4.5万元债权转让给朱斌的陈述，因丁少春对与朱斌达成债权转让的事实未向该院提供相应证据，且朱斌并未实际取得4.5万元，故该4.5万元不能自借款本金中予以扣除。对于借款利息，虽《借条2》中标明的借款利率标准并非丁少春填写，但丁少春自认的向朱斌的借款利率超过了年24%的标准，且年24%并未超过国家有关限制借款利率的规定，故该院确认借款利率为年24%。丁少春在《借条1》及《借条2》出具后共向朱
摘要
丁少春与朱斌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终6451号上诉人（原审被告）：丁少春，男，1968年4月13日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：龚来章，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱斌，男，1974年7月17日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人丁少春因与被上诉人朱斌民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初39204号民事判决，……