违反安全保障义务责任纠纷 (2018)粤01民终11499号
裁判要旨
宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案中,皇港公司因胡俊煌饮酒过量,安排其住宿,是行业习惯使然。且胡俊煌在皇港公司处住宿全程均有胡俊煌的同行人殷小梅照顾,期间胡俊煌的弟弟亦有来探视。再者,基于一般人对饮酒过量状态的认知以及旅馆业的行业特点,皇港公司没有必要在胡俊煌入住酒店时,就对其采取救治措施。故皇港公司作为酒店的管理人,已尽到合理限度内的注意义务,不存在侵权行为。即使皇港公司存在对入住人员身份信息审查不严的行为,但该行为并非诱发胡俊煌死亡之因素,与胡俊煌的死亡之间并不存在因果关系。综上,周某、胡晓彤、胡宇杰、胡伟光、胡赛华要求皇港公司承担赔偿责任依据不足,原审法院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定,原审法院判决如下:驳回周某、胡晓彤、胡宇杰、胡伟光、胡赛华的诉讼请求。本案一审受理费5080元,由周某、胡晓彤、胡宇杰、胡伟光、胡赛华负担。判后,上诉人胡晓彤、胡宇杰、胡伟光、胡赛华均不服,向本院提起上诉
摘要
胡晓彤、胡宇杰违反安全保障义务责任纠纷二审民事判决书 违反安全保障义务责任纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终11499号上诉人(原审原告):胡晓彤,女,2004年3月22日出生,汉族,住广州市白云区。法定代理人:周某,系胡晓彤的母亲。上诉人(原审原告):胡宇杰,男,2009年12月20日出生,汉族,住广州市白云区。法定代理人:周某,系胡宇杰的母亲。上诉人(原审原告):胡伟光,男,1952年9月3日出生,汉族,住广东省丰顺县。上诉人(原审原告……