违反安全保障义务责任纠纷 （2017）桂14民终863号
裁判要旨
本案纠纷主要争议为在该溺水事件木洲山庄是否尽到安全保障义务责任，溺水者自身有无过错的问题。本案以生命权纠纷的案由立案不当，应变更为违反安全保障义务责任纠纷。关于双方责任如何认定的问题。木洲山庄作为游泳池的经营管理方，在营业期间对进入游泳池人员应尽到安全保障的义务，但在本案溺水事件中，木洲山庄的管理人员在有人告知才知道有人溺水，进而采取搜救措施，但因发现不及时，错失抢救的时机，受害人胡朝杰溺水死亡，木洲山庄对作为消费者的受害人胡朝杰未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任，承担相应赔偿责任。而受害人胡朝杰已是成年人，有独立的认知能力，对自身的身体健康状况及水性情况是应判断是否该进入游泳池，在无加害方的情况下，应认定其对事件的发生也有过错。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合本案双方的具体情况，本院确定木洲山庄承担60%的赔偿责任。关于本案是否超过诉讼时效的问题。胡汉光、农春葵在发生本案事故的一年内，被公安机关强制戒毒，在戒毒期间内，完全可以对被告行使索赔的权利，因此其在被强制戒毒期间，不能当然认定诉讼时效中断，但其委托他人代为行使权利，即委托他人向社区申请调解，以及胡汉
摘要
宁明县木洲冷泉山庄、胡汉光违反安全保障义务责任纠纷二审民事判决书 违反安全保障义务责任纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂14民终863号上诉人（原审被告）：宁明县木洲冷泉山庄，住所地广西壮族自治区宁明县。法定代表人：李春妹。被上诉人（原审原告）：胡汉光，男，1976年8月15日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。委托诉讼代理人：农丽平，广西宁源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：农春葵，女，1976年10月30日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁……