违反安全保障义务责任纠纷 （2017）粤18民终2098号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、连州市陆洲饮食休闲水会是否尽到安全保障义务，对受害人唐××的死亡后果是否存在过错；二、吴某、唐某1、蒋一莲主张的各项损失如何计算确认。对于争议焦点一，唐××作为一个普通消费者到连州市陆洲饮食休闲水会处洗浴，连州市陆洲饮食休闲水会应提供合理限度范围内的安全保障义务措施。根据公安机关的询问笔录中及连州市陆洲饮食休闲水会提供的录像可得知，曾××、夏××及唐××当晚均喝了酒，其中唐××已有醉意，走路略有不稳，其三人在进入连州市陆洲饮食休闲水会前台接待处与工作人员近距离的接触交流时，前台工作人员应该可以留意到其三人有喝酒的状况，但前台工作人员并未对其三人有任何的提示及给予更多的注意，同时，连州市陆洲饮食休闲水会作为专门从事洗浴服务的行业，应该预见到顾客酒后进浴池存在一定的危险，其前台工作人员在未告知顾客酒后不能洗浴等情况下直接让其三人进入男宾区的浴室，导致未能对之后出现的危险状态进行有效控制，在唐××进入浴池后，连州市陆洲饮食休闲水会本应安排工作人员就近提供服务，并给予其更多的注意，以防止可能出现的各种危险情况，但在唐××溺水前后并无工作人员在浴池现场，导致唐××未能及时被
摘要
吴某、唐某1违反安全保障义务责任纠纷二审民事判决书 违反安全保障义务责任纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2098号上诉人(原审原告）：吴某，女，1977年4月15日出生，汉族，住佛山市南海区。上诉人（原审原告）：唐某1，男。法定代理人：吴某，女，1977年4月15日出生，汉族，住佛山市南海区。系唐某1的母亲。上诉人（原审原告）：蒋一莲，女，1949年2月28日出生，汉族，住佛山市禅城区。法定代理人：唐某2，女，1973年5月8日出生，汉……