违反安全保障义务责任纠纷 （2018）豫03民终1527号

李克勤到茶座后自己去茶座办公室休息，茶座工作人员发现李克勤身体异常时，立即报警和报医。茶座工作人员已尽到了责任，并没有过错。李雪桃作为茶座的经营者不应对李克勤的死亡承担赔偿责任。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告王爱芳、娄桂莲、李坛、李文希的诉讼请求。案件受理费4900元，由王爱芳、娄桂莲、李坛、李文希负担。本院二审期间，上诉人提交洛阳市公安局老城分局所作询问笔录两份。拟证明被上诉人在李克勤死亡之前已经发现李克勤身体不适，没有尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。被上诉人允许醉酒的李克勤进入公共场所，主观上也有过错。经本院组织庭审质证，被上诉人认为，该两份笔录不属于新证据，因为一审法院已调取，同时笔录也恰好说明龙宫戏院已经劝阻，尽到安全保障义务。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，《侵权责任法》第三十条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应担承担侵权责任。”本案中，李克勤饮酒后自行驾驶摩托车到洛阳市老城区

王爱芳、李坛违反安全保障义务责任纠纷二审民事判决书 违反安全保障义务责任纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终1527号上诉人（原审原告）：王爱芳，女，汉族，1959年3月1日出生，住洛阳市老城区。系李克勤之妻。委托诉讼代理人：张新洛、郭田玉（实习），洛阳市法律援助中心指派河南君信合律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李坛（李克勤之女），女，汉族，1983年12月6日出生，住洛阳市老城区。上诉人（原审原告）：李文希（李克勤之子），男，汉族，1……