合伙协议纠纷 （2014）盘中民二终字第00170号

原、被告间原为合伙关系，双方在合伙终止时应按法律规定进行清算并按双方约定进行盈余分配及债务承担。本案原、被告双方已进行了合伙清算，现原告主张双方清算无误，要求被告偿还清算后欠款，而被告主张清算时双方存在重大误解导致清算结果错误，要求原告返还其多取得的111945.5元。本院综合审查双方提供的证据及陈述后，认为原告虽提供了被告书写的欠条证明其主张的欠款事实，但因双方当事人均认可该欠条是因双方合伙解散清算所产生，二被告主张其是因对清算账目理解错误才出具的欠条并要求对合伙帐目进行委托审计，而原告认可合伙帐目由其保管但在本院要求下仍不予提供致使审计无法进行，且其对欠条所记载的债权形成依据又无法提供其他证据证明，故本院对该欠条不予采信，对原告要求被告依据该欠条还款的主张不予支持。另，对被告提供的清算清单及证人证言，因原告不予认可，而被告亦承认清单为自己与证人书写，且证人与被告间又存在一定的利害关系，故本院对被告提供的清算清单及证人证言亦不予采信，对被告要求原告返还多给付的111945.5元款项的主张亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第五

原、被告间原为合伙关系，双方在合伙终止时应按法律规定进行清算并按双方约定进行盈余分配及债务承担。本案原、被告双方已进行了合伙清算，现原告主张双方清算无误，要求被告偿还清算后欠款，而被告主张清算时双方存在重大误解导致清算结果错误，要求原告返还其多取得的111945.5元。本院综合审查双方提供的证据及陈述后，认为原告虽提供了被告书写的欠条证明其主张的欠款事实，但因双方当事人均认可该欠条是因双方合伙解散清算所产生，二被告主张其是因对清算账目理解错误才出具的欠条并要求对合伙帐目进行委托审计，而原告认可合伙帐目由其保管但在本院要求下仍不予提供致使审计无法进行，且其对欠条所记载的债权形成依据又无法提供其他

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民二终字第00170号上诉人（原审原告、反诉被告）：于会忱，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人：王振华，辽宁鹤乡律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘海艳，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人（原审被告、反诉原告）：宋彪，男，19XX年X月X日出生，汉族，个……