装饰装修合同纠纷 （2019）闽0111民初1754号
裁判要旨
被告提供的证据虽均系原件，但证据3、4与本案不具关联性，不作为本案的证据，证据1、2在目前无相反证据予以反驳的情况下，可作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月14日，原、被告签订一份《恋家装饰施工合同》，约定被告将坐落于三远佳园11#1706单元的房屋交与被告装修。 工程期限90天，开工日期2015年12月16日，完工日期2016年4月15日。 工程套内面积111平方米，工程总造价82597元。 合同生效后，被告应向原告支付工程款，第一次于订立合同支付33038.8元，第二次于水电预埋完工支付24779.1元，第三次于油漆进场前支付20649.25元，第四次于竣工验收合格后支付4129.85元；增减项目所产生的费用，在支付第三笔款项时结算清楚，工期完工后一个月内，如果被告不进行主材安装，视为工程竣工验收合格，被告应将所有工程款存入原告指定账号或现金直接交予原告的财务人员，原告除财务人员之外任何人不得接收款项，否则原告不予承认。 由于原告原因致使工期延误，每延误一天向被告支付工程造价万分之一的违约金。 被告应按期支付工程款及其他
摘要
福州恋家装饰工程有限公司与林燕彬装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初1754号 原告：福州恋家装饰工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇红江路67号9号楼2层，统一社会信用代码91350104310722180D。 法定代表人：张前仙，执行董事。 委托诉讼代理人：曾朝福，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰连铭（实习），福建海山律师事务所律师。 被告：林燕彬，女，198……