装饰装修合同纠纷 (2018)鲁11民终479号
裁判要旨
华浔装饰公司与任海英于2016年8月23日签订的装修工程制作安装施工服务合同书不违反法律行政法规的强制性效力性规定,依法应予确认。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。任海英自认2016年10月18日已接收房屋并使用,故工程实际竣工日期应认定为2016年10月18日。任海英主张工程尚未完工且未验收,不应支付华浔装饰公司工程款,不予支持。双方约定工程竣工日期为2016年9月28日,实际施工过程中增加了部分装修项目,还约定增加项目以实际增加工程量计算实际增加工程款,在第二次支付应交工程款时一次性支付到位(即支付实际工程总造价97%)后,再进行施工。任海英未提供其在第二次支付工程款时已支付实际工程总造价97%的证据,故其主张华浔装饰公司未按约交付工程,构成违约,不予支持。经日照市辰宇工程造价咨询事务所有限责任公司对工程造价进行评估,总造价为211259.16元,任海英已付15万元,尚欠61259.16元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
摘要
任海英、郎峰装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终479号上诉人(原审被告):任海英,女,1982年12月22日出生,汉族,居民,住日照市东港区。上诉人(原审被告):郎峰,男,1977年3月5日出生,汉族,居民,住日照市东港区。被上诉人(原审原告):威海华浔品味装饰有限责任公司日照分公司,住所地日照市东港区济南路锦绣前程北沿街,统一社会信用代码91371102397334323B。法……