装饰装修合同纠纷 （2018）桂10民终224号
裁判要旨
本案的争议焦点系：1、原、被告之间是否就装修工程进行了结算；2、被告欠原告的装修款是多���，有何依据。关于原、被告之间是否就装修工程进行了结算的问题。2014年12月25日，闻爽与钟文竹签订的《装饰装修工程合同书》中对工程造价进行了约定，即以双方签字认可的预算表单价为准，该预算表约定的工程总造价为618557元。2015年4月28日，闻爽、宣宏与钟文竹、杨晓丽签订的《装饰装修增加工程合同书》中对工程造价也进行了约定，亦即以双方签字认可的预算表单价为准，该预算表约定的工程总造价为660000元。合同签订后，原告积极履行合同义务，2015年9月26日工程竣工；并于同年10月1日将工程交付被告使用。故，双方虽未对完成的工程量进行结算，但被告未对已完成的工程量提出异议，且已实际使用装修成果。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款“当事人对建设工程的计价标准或者��价方法有约定的，按照约定结算工程价款”的规定，应以其约定的工程造价为结算依据。因此，双方签字认可的预算表约定的单价及造价，应视为双方对工程进行了结算。关于被告欠原告的装修款是多少，有何依
摘要
覃有星、闻爽装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂10民终224号上诉人（一审被告）：覃有星，男，1985���4月13日出生，壮族，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：钟国强，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：闻爽，男，1981年10月12日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市枞阳县。被上诉人（一审原告）：宣宏，男，1976年10月6日出生，汉族，安……