经济补偿金纠纷 （2014）怀中民二终字第89号

上诉人沈润兰与被上诉人芷江群达塑料厂虽未订立书面劳动合同，但其劳动关系自2006年2月17日起即已成立。沈润兰诉称用人单位芷江群达塑料厂单方解除劳动合同，虽然提交了仲裁机构的不予受理通知书、律师函、公安机关出警证明及向各有关部门申请解决的报告等证据，但上述证据并不能证明双方的劳动关系已经解除且系用人单位单方解除劳动关系的事实，故该诉请理由不成立，况且被上诉人芷江群达塑料厂在本案的诉讼过程中一直称没有对上诉人解除劳动关系，并表示上诉人随时可以回工厂上班。本案上诉人即原审原告沈润兰的诉讼请求是：1、请依法责令被告赔偿原告社会保险费损失33768元（2006年2月至2013年2月3日）；2、请求依法责令被告支付原告违法解除劳动关系经济赔偿金23800元。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条和《中华人民共和国社会保险法》第六十三条之规定，劳动者要求用人单位支付社会保险费所产生的纠纷，不属于人民法院的受案范围，故对上诉人沈润兰的第1项诉讼请求依法不予支持；根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条之规定，用人单位向劳动者支付经济赔偿金的前提必须是解除或者终止劳动合同，由于本案双方当事人的劳动关系

上诉人沈润兰与被上诉人芷江群达塑料厂虽未订立书面劳动合同，但其劳动关系自2006年2月17日起即已成立。沈润兰诉称用人单位芷江群达塑料厂单方解除劳动合同，虽然提交了仲裁机构的不予受理通知书、律师函、公安机关出警证明及向各有关部门申请解决的报告等证据，但上述证据并不能证明双方的劳动关系已经解除且系用人单位单方解除劳动关系的事实，故该诉请理由不成立，况且被上诉人芷江群达塑料厂在本案的诉讼过程中一直称没有对上诉人解除劳动关系，并表示上诉人随时可以回工厂上班。本案上诉人即原审原告沈润兰的诉讼请求是：1、请依法责令被告赔偿原告社会保险费损失33768元（2006年2月至2013年2月3日）；2、请求依法

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)怀中民二终字第89号上诉人（原审原告）沈润兰。委托代理人丁樵，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）芷江群达塑料厂，住所地湖南省芷江侗族自治县公坪镇顺溪铺，组织机构代码：70747422-6。法定代表人：王华富，系该公司经理。委托代理人杨代华。上诉人沈润兰因与被上诉人芷江群达塑料厂经济补偿金纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院作出的……