财产损害赔偿纠纷 （2017）辽14民终729号
裁判要旨
上诉人孙继田、孙中合与被上诉人吕志香系同村村民，因孙继田砍伐果树发生争议。但现对果树土地使用权存有争议，双方各执一词，而均没有充分的证据证明其主张，故土地使用权问题应由行政部门先行解决，待土地权属明确后再处理砍伐果树问题较为适宜。综上，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2016）辽1421民初3325号民事判决；二、本案发回绥中县人民法院重审。上诉人孙继田、孙中合预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 孔凡义审判员 唐金荣审判员 刘 伟二〇一七年七月十一日书记员 张 潇 更多数据：www.
摘要
上诉人孙继田、孙中合与被上诉人吕志香系同村村民，因孙继田砍伐果树发生争议。但现对果树土地使用权存有争议，双方各执一词，而均没有充分的证据证明其主张，故土地使用权问题应由行政部门先行解决，待土地权属明确后再处理砍伐果树问题较为适宜。综上，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2016）辽1421民初3325号民事判决；二、本案发回绥中县人民法院重审。上诉人孙继田、孙中合预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 孔凡义审判员 唐金荣审判员 刘 伟二〇一七年七月十一日书记员 张 潇 更多数据：www.
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终729号上诉人（原审被告）：孙继田。委托诉讼代理人：陆亚夫。上诉人（原审被告）：孙中合。被上诉人（原审原告）：吕志香。委托诉讼代理人：王剑军。上诉人孙继田、孙中合因与被上诉人吕志香财产损害赔偿纠纷一案，不服绥中县人民法院（2016）辽1421民初3325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人……