不当得利纠纷 （2018）京03民终37号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案诉争焦点为，李民所获得的石建明转账款100万元是否为不当得利。诉争案情系给付型不当得利，石建明作为主张不当得利法律关系存在的当事人，应举证证明李民取得利益无合法依据，否则应承担举证不能的不利后果，另一方面，在石建明提供证据证明，李民取得利益依据不存在时，李民亦负有对其占有该款项具有合法依据的举证责任。本案中，石建明向一审法院提交了（2016）京0112民初39321号民事裁定书、（2016）京仲裁字第0360号北京仲裁委裁决书、中国工商银行交易明细打印件以及李民与安某某的结婚证，上述证据可以证明斋堂公司在另案中否认石建明向李
摘要
李民等不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终37号上诉人（原审被告）：李民，男，1973年3月25日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王海波，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎子君，北京市佳法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石建明，男，1981年9月13日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：贾文静，北京融一律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文平，北京融一律师……