民间借贷纠纷 （2019）浙03民终5134号

本案争议焦点主要为：一、本案法律关系为合伙协议纠纷或民间借贷纠纷。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合伙协议纠纷是指两个以上自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。张永林持有李建新、叶兆华出具的借条，主张垫付合伙投资款为借款的事实，符合民间借贷法律关系的要件，如何行使请求权系当事人自由处分的权利。且张永林、李建新意思表示真实即李建新自愿表示张永林投入合伙体中150万元中75万元系李建新向张永林的借款，未有证据证明民间借贷合同无效情形，双方民间借贷关系合法有据，当事人应当按合同履行。二、民间借贷纠纷是否必须待合伙协议纠纷处理完毕后才能起诉。张永林、李建新、叶兆华与陈昌飞、周传荣五人合伙，李建新向张永林借合伙投资款，合伙协议关系与民间借贷关系是并列发生的两个法律关系，无先后之分。且张永林、李建新、叶兆华与陈昌飞、周传荣起诉瓯越建设公司挂靠经营合同纠纷也系合伙体与他人之间的纠纷，亦是并列发生的两个法律关系，无先后之分，不存在其中一个案件以另一案件处理为依据，故不存在处理先后的障碍。三、借条是在合伙协议之前还是之后。

本案争议焦点主要为：一、本案法律关系为合伙协议纠纷或民间借贷纠纷。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合伙协议纠纷是指两个以上自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。张永林持有李建新、叶兆华出具的借条，主张垫付合伙投资款为借款的事实，符合民间借贷法律关系的要件，如何行使请求权系当事人自由处分的权利。且张永林、李建新意思表示真实即李建新自愿表示张永林投入合伙体中150万元中75万元系李建新向张永林的借款，未有证据证明民间借贷合同无效情形，双方民间借贷关系合法有据，当事人应当按合同履行。二、民间借贷纠纷是否必须待合伙协议纠

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5134号上诉人（原审被告）：叶兆华，男，1967年12月6日出生，汉族，户籍地浙江省云和县。委托诉讼代理人：曾伟，浙江信泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：应崇华，浙江信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永林，男，1973年3月6日出生，汉族，户籍地浙江省云和县，现住浙江省云和县。委托诉讼代理人：吴岳雄，广东穗江律师事务所律师……