买卖合同纠纷 （2019）京03民终14455号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，佳力图公司起诉要求中广公司给付货款系基于双方签订的《精密空调购销合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。涉案精密空调已经税务局验收并实际使用，没有质量问题，故中广公司应依约给付相应货款。现《购销合同》约定货款为159800元，但佳力图公司就本案货款实际出具的增值税发票金额为144778.8元，且中广公司予以认可，故一审法院认定本案货款实际金额为144778.8元。现一审法院支持中广公司给付佳力图公司货款144778.8元。对于中广公司抗辩称，应由税务局直接向佳力图公司给付货款的意见，因买卖合同系佳力图公司与中广公司签订，即使安装位置最终位于税务局，根据合同相对性，亦应由中广公司承担给付货款的责任，而非由税务局给付货款，故对中广公司的上述答辩意见，一审法院不予采信。另，中广公司主张本案已过诉讼时效，根据佳力图公司提交的其公司员工孙某于2016年11月21日至23日向中广公司员工杨某催要货款的短信记录可见，佳力图公司曾于该期间向中广公司催要过货款，故本案未超出诉讼时效。

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，佳力图公司起诉要求中广公司给付货款系基于双方签订的《精密空调购销合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。涉案精密空调已经税务局验收并实际使用，没有质量问题，故中广公司应依约给付相应货款。现《购销合同》约定货款为159800元，但佳力图公司就本案货款实际出具的增值税发票金额为144778.8元，且中广公司予以认可，故一审法院认定本案货款实际金额为144778.8元。现一审法院支持中广公司给付佳力图公司货款144778.8元。对于中广公司抗辩称，应由税务局直接向佳力图公司给付货

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终14455号上诉人（原审被告）：北京中广宏宇科技发展有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇学府路**。法定代表人：杨某，经理。被上诉人（原审原告）：南京佳力图机房环境技术股份有限公司，住所地，住所地南京市江宁经济技术开发区苏源大道**iv>法定代表人：何根林，董事长。委托诉讼代理人：史星慧，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人……