金融借款合同纠纷 （2015）南市民四终字第119号

农行邕宁支行与杨子忠签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，属当事人真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。本案《中国农业银行农户贷款借款合同》签订前，杨子忠名下账号为62×××14的银行卡已开立，且双方在合同条款中明确约定该账号为放款账号，该约定关系到农行邕宁支行履行合同的方式，属合同关键性条款之一。如果账号为62×××14的银行卡不由杨子忠管理掌控，其完全有充足的理由拒绝在《中国农业银行农户贷款借款合同》上签字，既然作了如此约定，杨子忠作为具有完全民事行为能力的正常人，应对自己的行为有明确的认识，对其在相关文件材料上签名的风险应有相应的预见能力，并承担因此而产生的法律后果。农行邕宁支行发放贷款的程序不存在不当之处。根据农行邕宁支行自身规定的自助循环贷款的办理流程，贷款人与借款人在签订借款合同后仍需通过记账凭证（自助循环贷款合约）的签订，以确认贷款的发放方式为自助循环贷款方式，借款人才能办理自助循环贷款。本案中，农行邕宁支行提供的记账凭证（自助循环贷款合约）的复写联是基于第一联复写而成，该复写联客户签名

农行邕宁支行与杨子忠签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，属当事人真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。本案《中国农业银行农户贷款借款合同》签订前，杨子忠名下账号为62×××14的银行卡已开立，且双方在合同条款中明确约定该账号为放款账号，该约定关系到农行邕宁支行履行合同的方式，属合同关键性条款之一。如果账号为62×××14的银行卡不由杨子忠管理掌控，其完全有充足的理由拒绝在《中国农业银行农户贷款借款合同》上签字，既然作了如此约定，杨子忠作为具有完全民事行为能力的正常人，应对自己的行为有明确的认识，对其在相关文

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民四终字第119号上诉人（原审被告）杨子忠。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行。上诉人杨子忠因金融借款合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2014）邕民二初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015月6日16日组织双方当事人到庭就本案争议事项进行调……