金融借款合同纠纷 （2016）渝01民终1966号

上诉人邓红的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人邓红撤回上诉。本案案件受理费20823元，减半收取10411.5元，由上诉人邓红负担。审　判　长　　胥庆代理审判员　　向川代理审判员　　钟慧二〇一六年六月一日书　记　员　　文苑 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人邓红的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人邓红撤回上诉。本案案件受理费20823元，减半收取10411.5元，由上诉人邓红负担。审　判　长　　胥庆代理审判员　　向川代理审判员　　钟慧二〇一六年六月一日书　记　员　　文苑 来源：百度“马 克 数据网”

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终1966号上诉人（原审被告）邓红。委托代理人蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）代洪均。委托代理人蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）袁德美。委托代理人蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行。统一社会信……