金融借款合同纠纷 (2016)沪01民终12339号
裁判要旨
普来得公司与建行松江支行签订的《人民币流动资金贷款合同》合法、有效,当事人应当严格按约履行各自的义务。本案中,建行松江支行按约放款,但普来得公司在借款到期后,未能归还借款本息,属于违约行为,故建行松江支行要求普来得公司偿付借款本息、罚息均于法有据,一审法院予以支持。郭战、杨扬与建行松江支行签订《最高额保证合同(自然人版)》,为上述借款合同项下的债务提供连带保证,故应当对普来得公司在2013年4月15日至2023年4月14日期间向建行松江支行所有借款的履行在最高限额范围内承担连带清偿责任。郭战、郭耀星与建行松江支行签订《最高额抵押合同(自然人版)》,以抵押房产作为上述借款合同的抵押物,并办理抵押登记,建行松江支行依法在最高额债权数额范围内享有优先受偿的权利。据此,建行松江支行要求实现抵押权的诉讼请求,一审法院亦予以支持。普来得公司未到庭参加诉讼,且未发表答辩意见,视为其放弃其答辩和质证的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、普来
摘要
普来得公司与建行松江支行签订的《人民币流动资金贷款合同》合法、有效,当事人应当严格按约履行各自的义务。本案中,建行松江支行按约放款,但普来得公司在借款到期后,未能归还借款本息,属于违约行为,故建行松江支行要求普来得公司偿付借款本息、罚息均于法有据,一审法院予以支持。郭战、杨扬与建行松江支行签订《最高额保证合同(自然人版)》,为上述借款合同项下的债务提供连带保证,故应当对普来得公司在2013年4月15日至2023年4月14日期间向建行松江支行所有借款的履行在最高限额范围内承担连带清偿责任。郭战、郭耀星与建行松江支行签订《最高额抵押合同(自然人版)》,以抵押房产作为上述借款合同的抵押物,并办理抵押
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终12339号上诉人(原审被告):郭战,男,1967年4月4日出生,汉族,户籍所在地浙江省瑞安市。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司上海松江支行,住所地上海市松江区松江镇中山中路89号。负责人:李华,行长。委托诉讼代理人:童烨,该行工作人员。原审被告:上海普来得金属表面技术有限公司,住所地上海市松江区洞泾镇洞舟路559号4幢1……