买卖合同纠纷 (2019)内04民终5357号
裁判要旨
被告凯牧公司建牛舍,从原告处赊购红砖,欠原告红砖款5355元,被告凯牧公司及其法人刘某1虽否认赊购红砖的事实存在,但从庭审原告所举证据看,原告所举证据对诉争事实能够相互印证,且在原告对被告刘某1的录音看,被告刘某1亦未否认该事实的存在,并同意清账结算,故被告凯牧公司从原告处赊购红砖,原告与被告凯牧公司存在明确的债权债务关系,原告主张被告凯牧公司偿还砖款5355元的请求成立,法院予以支持保护。原告购进的红砖系用于被告凯牧公司施工建设,原告要求被告刘某1个人承担该笔欠款无法律依据,法院不予支持。据此依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院》第二条之规定,一审法院判决:一、被告林西县凯牧农牧业有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告代某红砖款5355元。二、驳回原告其他诉讼请求。二审中,双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致,本院直接予以确认。本院认为,上诉人对其公司建设牛舍的事实无异议。上诉人虽对其建设牛舍过程中从被上诉人处赊购红砖的事实有异议,但被上诉人提供的录音中,在被上诉人向其索要案涉红砖款的时候,上诉人的法定代表
摘要
被告凯牧公司建牛舍,从原告处赊购红砖,欠原告红砖款5355元,被告凯牧公司及其法人刘某1虽否认赊购红砖的事实存在,但从庭审原告所举证据看,原告所举证据对诉争事实能够相互印证,且在原告对被告刘某1的录音看,被告刘某1亦未否认该事实的存在,并同意清账结算,故被告凯牧公司从原告处赊购红砖,原告与被告凯牧公司存在明确的债权债务关系,原告主张被告凯牧公司偿还砖款5355元的请求成立,法院予以支持保护。原告购进的红砖系用于被告凯牧公司施工建设,原告要求被告刘某1个人承担该笔欠款无法律依据,法院不予支持。据此依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院》第二条之规
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终5357号上诉人(原审被告):林西县凯牧农牧业有限责任公司,住所地内蒙古自治区林西县林西镇常胜村。法定代表人:刘某1,公司经理。被上诉人(原审原告):代某,男,1986年1月26日出生,公民身份证号码×××,个体工商户,住内蒙古自治区林西县。原审被告:刘某1,男,1973年10月6日出生,公民身份证号码×××,个体工商户,住内蒙古自治区……