生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔26民终1861号

原、被告均为具备完全民事行为能力的成年人，双方虽系生意上之竞争对手，但对竞业行为亦应理性对待，寻找良好的发展途径，而不应借此生事，加深彼此间的矛盾。本次纠纷实为双方遇事不冷静，从口角相争发展为肢体冲突，进而致人受伤，对此纠纷双方均有过错，应承担相应的责任。对原告受伤所产生的损失，综合本案双方的过错程度，由原、被告各自承担50%的责任。对于被告提出原告起诉已过诉讼时效的抗辩意见，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。”的规定，人身伤害类案件的诉讼时效期间为1年，又根据该法第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”和最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当

原、被告均为具备完全民事行为能力的成年人，双方虽系生意上之竞争对手，但对竞业行为亦应理性对待，寻找良好的发展途径，而不应借此生事，加深彼此间的矛盾。本次纠纷实为双方遇事不冷静，从口角相争发展为肢体冲突，进而致人受伤，对此纠纷双方均有过错，应承担相应的责任。对原告受伤所产生的损失，综合本案双方的过错程度，由原、被告各自承担50%的责任。对于被告提出原告起诉已过诉讼时效的抗辩意见，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。”的规定，人身伤害类案件

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1861号上诉人（一审被告）:廖少民，男，1972年3月25日出生，汉族，户籍住址江西省抚州市崇仁县，现住贵州省麻江县。被上诉人（一审原告）:周冬生，男，1957年10月2日出生，汉族，户籍住址江西省抚州市崇仁县，现住贵州省麻江县。上诉人廖少民因与被上诉人周冬生健康权纠纷一案，不服麻江县人民法院(2016)黔2635民初……