民间借贷纠纷 （2015）百中民一终字第1302号

合法借款关系受法律保护，在本案中原、被告之间借贷关系明确，原告主张被告尚欠其10000元，未能提供充分的证据予以证实，被告已偿还原告的款项，原告亦没有给被告出具收据，但被告提供的2014年8月与原告通话记录证实原告收到还款的事实。故原告的诉讼请求证据不充分，依法不能成立，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条之规定，判决：驳回原告江兵奎的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江兵奎负担。上诉人江兵奎上诉称，被上诉人提供录音证据证明其偿还上诉人60000元，一审采纳录音证据支持被上诉人的主张，但一审开庭时没有播放录音，也没有让上诉人质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据，故请求二审改判被上诉人偿还上诉人10000元借款。被上诉人口头答辩称，其向上诉人借款5万元，实际偿还了6万元，多付的1万元为利息。二审中，双方均未提供新证据。被上诉人在一审提供一份电话录音资料，证明其已向上诉人偿还6万元，其中5万元本金，1万元利息。二审中，本

合法借款关系受法律保护，在本案中原、被告之间借贷关系明确，原告主张被告尚欠其10000元，未能提供充分的证据予以证实，被告已偿还原告的款项，原告亦没有给被告出具收据，但被告提供的2014年8月与原告通话记录证实原告收到还款的事实。故原告的诉讼请求证据不充分，依法不能成立，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条之规定，判决：驳回原告江兵奎的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江兵奎负担。上诉人江兵奎上诉称，被上诉人提供录音证据证明其偿还上诉人600

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第1302号上诉人（一审原告）江兵奎，男，汉族，个体经营户。委托代理人劳卫新，广西凌盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）文宁生，男，壮族，个体司机。上诉人江兵奎因与被上诉人文宁生民间借贷纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第642号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月11日立案受理后，依法组……