道路交通管理(道路) (2019)赣03行终38号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定,县级以上地方各级人民政府公安交通管理部门负有本行政区域的交通安全管理工作的法定职责。《道路交通违法行为处理程序规定》第六十七条第二项之规定,“县级以上公安机关交通管理部门”指县级以上人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门。市交警支队直属大队作为规章授权的行政机构,具有对道路交通安全违法行为作出行政处罚的法定职权。案件争议的焦点是市交警支队直属大队所作编号为360301-1905291201处罚决定书及市政府所作复议决定书是否合法。关于市交警支队直属大队所作处罚决定依据的违法事实是否成立的问题。市交警支队直属大队认定刘水木所管理的粤B×××**机动车于2017年12月5日16时36分,在延安路与韶山路交叉路口实施违反分道行驶规定的违法行为。市交警支队直属大队认定该违法事实的证据有电子警察设备抓拍视频资料图片。经审查,《道路交通安全违法行为图像取证技术规范》是一种行业标准,适用于对机动车交通安全违法行为实施图像取证的设备,规定了道路交通安全违法行为图像取证设备的技术要求、图片模式和信息交换格式。GA/T832-20
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定,县级以上地方各级人民政府公安交通管理部门负有本行政区域的交通安全管理工作的法定职责。《道路交通违法行为处理程序规定》第六十七条第二项之规定,“县级以上公安机关交通管理部门”指县级以上人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门。市交警支队直属大队作为规章授权的行政机构,具有对道路交通安全违法行为作出行政处罚的法定职权。案件争议的焦点是市交警支队直属大队所作编号为360301-1905291201处罚决定书及市政府所作复议决定书是否合法。关于市交警支队直属大队所作处罚决定依据的违法事实是否成立的问题。市交警支队直属大队认定刘水
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)赣03行终38号上诉人(原审原告)刘水木,男,1968年1月18日出生,汉族,住江西省。被上诉人(原审被告)萍乡市公安局交通警察支队直属大队,住所地江西省萍乡市安源区公园南路**。负责人黄拥平,教导员。委托代理人谭木明,该大队民警。委托代理人李海燕,江西建辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)萍乡市人民政府,住,住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开……