合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）盐民终字第0044号

合法的借贷关系受法律保护。双方当事人之间的借贷行为，不违背法律强制性规定，属有效民事行为。徐兆连借款后未能按约履行全部还款义务，引起讼争，应负全部责任。徐学桂要求徐兆连偿还借款的诉讼请求，一审法院依法予以支持。据此，一审法院遂判决：徐兆连向徐学桂偿还借款人民币18000元。案件受理费125元，减半收取62.5元，由徐兆连负担。上诉人徐兆连不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1.一审法院程序违法，上诉人并未收到一审法院诉讼材料及传票，一审法院在2014年5月30日开庭审理，剥夺了上诉人答辩权利；2.上诉人于1993年向被上诉人徐学桂借款10000元人民币，当时被上诉人只给上诉人7000元本金，内扣5年利息3000元，后上诉人于1994年、2000年、2011年分别归还了5000元、2000元、10000元，于2006年分别归还1000元、1500元，故案涉借款已经全部还清；3.案涉借款本金只有7000元，被上诉人将28000元利息充当借款本金，违背整个借款本意，即时双方约定利息，也不到28000元，从而证明被上诉人存在恶意诈取上诉人钱财的情形。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错

合法的借贷关系受法律保护。双方当事人之间的借贷行为，不违背法律强制性规定，属有效民事行为。徐兆连借款后未能按约履行全部还款义务，引起讼争，应负全部责任。徐学桂要求徐兆连偿还借款的诉讼请求，一审法院依法予以支持。据此，一审法院遂判决：徐兆连向徐学桂偿还借款人民币18000元。案件受理费125元，减半收取62.5元，由徐兆连负担。上诉人徐兆连不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1.一审法院程序违法，上诉人并未收到一审法院诉讼材料及传票，一审法院在2014年5月30日开庭审理，剥夺了上诉人答辩权利；2.上诉人于1993年向被上诉人徐学桂借款10000元人民币，当时被上诉人只给上诉人7000元本

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第0044号上诉人（原审被告）徐兆连。委托代理人许花平（徐兆连妻子）。委托代理人王万新，江苏腾飞苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐学桂。委托代理人邵奇峰，盐城市盐都区郭猛法律服务所法律工作者。上诉人徐兆连因与被上诉人徐学桂欠款纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2014）都龙民初字第0348号民事判决，向本院提起上诉。本院受……