委托合同纠纷 （2018）沪02民终3250号
裁判要旨
蔡卫芹、沈佳楠、宝和嘉力公司就系争商铺签订的《委托经营管理合同》及补充协议书系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效，双方均应恪守。现宝和嘉力公司长期拖欠应付的回报款，故蔡卫芹、沈佳楠要求解除双方的委托经营管理合同，具有合同和法律依据，法院予以准许。合同解除后，宝和嘉力公司应将系争商铺返还给蔡卫芹、沈佳楠，另根据合同的约定结算应付的租金回报款。蔡卫芹、沈佳楠自认宝和嘉力公司已经付清至2015年6月30日之前的租金回报款，故双方应结算2015年7月1日以来的租金回报款。根据合同约定及双方履行习惯，通常由宝和嘉力公司代蔡卫芹、沈佳楠向税务机关纳税后开具相关税费单据，也可由宝和嘉力公司开具发票，相关税费由蔡卫芹、沈佳楠承担，故宝和嘉力公司向蔡卫芹、沈佳楠支付的回报款应当是完税后的金额30,614元，但宝和嘉力公司应同时向蔡卫芹、沈佳楠提供相应的已纳税凭据。此外，宝和嘉力公司逾期支付租金，应当根据合同约定的付款日，按日万分之一的标准向蔡卫芹、沈佳楠支付至实际付款之日止的逾期付款违约金。基于宝和嘉力公司逾期支付时间较久，涉及不同支付周期，相应违约金应分别计算，故可
摘要
蔡卫芹、沈佳楠与宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3250号上诉人(原审原告)：蔡卫芹，女，1959年7月24日生，住上海市宝山区。上诉人(原审原告)：沈佳楠，女，1989年7月3日生，住上海市宝山区。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：沈伟时。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：程星宝，上海安臻律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司，住所地上海市宝山区……