民间借贷纠纷 （2019）豫03民终5526号

双方系恋人关系，发生矛盾分手后，原、被告双方就恋爱期间的开支，进行协商，被告并向原告出具欠条一张，该欠条虽为打印件，但双方均签名、按印，系双方真实意思表示，被告在庭审中也认可签名及按印，故对该证据，一审法院予以认定。对被告辩称，该欠条为原告胁迫被告签订，欠条签订后，被告至今未向公安机关报警称遭受胁迫签订欠条，至庭审结束，被告也未向法庭提交证据予以证明该行为系胁迫所致，故对该辩称一审法院不予采纳。对原告要求被告偿还欠款的请求，一审法院予以支持。关于利息，被告未按约定期限返还借款，应向原告支付逾期利息，因双方在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告在诉求中未明确要求被告支付逾期利息，资金占用期间利息应按照年利率6%计算，故对原告要求被告支付利息的请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张鲜敏于判

双方系恋人关系，发生矛盾分手后，原、被告双方就恋爱期间的开支，进行协商，被告并向原告出具欠条一张，该欠条虽为打印件，但双方均签名、按印，系双方真实意思表示，被告在庭审中也认可签名及按印，故对该证据，一审法院予以认定。对被告辩称，该欠条为原告胁迫被告签订，欠条签订后，被告至今未向公安机关报警称遭受胁迫签订欠条，至庭审结束，被告也未向法庭提交证据予以证明该行为系胁迫所致，故对该辩称一审法院不予采纳。对原告要求被告偿还欠款的请求，一审法院予以支持。关于利息，被告未按约定期限返还借款，应向原告支付逾期利息，因双方在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5526号上诉人（原审被告）：张鲜敏，女，汉族，1980年10月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：张治强，男，汉族，1983年5月25日生，住河南省偃师市。上诉人张鲜敏因与被上诉人张治强民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初3110号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……