公路货物运输合同纠纷 （2019）内0402民初5005号
裁判要旨
原、被告签订的运输合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。 现双方当事人主要争议的焦点是运费单价如何计算问题，原告坚持按照合同约定的单价计算运费，而被告则认为应根据货物运输的路程等因素来确定运输价格，而不应一概而论。 根据原告提交的微信对账截屏，双方当事人对货物数量均无异议，对具体单价原告认为应该按照书面合同履行，被告主张按照临时约定价格履行，对此本院认为在被告的工作人员向原告的工作人员发出运费的报价后，原告的工作人员并未提出异议，且根据运输合同的交易习惯，运费单价一般应为每吨每公里多少钱，即根据货物的重量和运输的里程来确定运费，故被告提出运费根据货物运输的里程来确认更符合客观实际，原告要求所有的运费均按每车110元结算的请求本院不予支持。 根据对账单计算，被告尚欠原告运费153560元，应立即给付原告，并支付拖欠原告运费的迟延违约金。 原告提出的2018年12月之前被告尚欠其运费13960元、3辆车因未及时卸货导致的损失7200元未能提供证据，且被告亦不认可，故对该二项诉讼请求本院不予支持，待有证据时，原告可另案主张权
摘要
内蒙古久顺璐通物流服务有限责任公司与赤峰容大物流有限责任公司公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初5005号原告：内蒙古久顺璐通物流服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇红山物流园区12B幢（中昊街3A号）。 法定代表人：马某，总经理。 委托诉讼代理人：郑某1，内蒙古方赫律师事务所律师。 被告：赤峰容大物流有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区物流园区3号楼01014（粮油市场外厅）。 法定代表人：郑某2……