共有纠纷 （2014）沪二中民二（民）申字第152号

根据查明的事实，葛锦全于1994年购买系争房屋的售后公房产权时，葛玫芳户籍在该处，根据有关规定，其有权成为该房屋的共有产权人。一审法院根据在案证据所作判决正确。葛锦全的再审申请依据不足，本院不予支持。综上，葛锦全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回葛锦全的再审申请。审　判　长　　韩　峰审　判　员　　王泳雷代理审判员　　黄　明二〇一四年十二月二日书　记　员　　姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能

根据查明的事实，葛锦全于1994年购买系争房屋的售后公房产权时，葛玫芳户籍在该处，根据有关规定，其有权成为该房屋的共有产权人。一审法院根据在案证据所作判决正确。葛锦全的再审申请依据不足，本院不予支持。综上，葛锦全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回葛锦全的再审申请。审　判　长　　韩　峰审　判　员　　王泳雷代理审判员　　黄　明二〇一四年十二月二日书　记　员　　姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民二（民）申字第152号再审申请人（一审被告）葛锦全。被申请人（一审原告）葛玫芳。再审申请人葛锦全因与被申请人葛玫芳共有纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2014）闸民三（民）初字第1008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葛锦全申请再审称，1994年，其使用了本人工龄并出全资购买取得了系争本市闸北区……