金融借款合同纠纷 （2014）南民二初字第00040号

原、被告各方对本案的借款合同、抵押担保合同均不持异议，本院对此予以确认。本案借款属实并已实际履行，利息约定并不违背法律的强制性规定；依据合同约定及法律规定，北京东涵投资顾问有限公司应负有偿还借款本、息的义务；原告对本案抵押的财产享有优先受偿的权利；吕松建属北京东涵投资顾问有限公司的法定代表人，原告请求吕松建个人应承担责任的理由不能成立；闫红旗仅在抵押人一栏签名按指印，因其不是抵押土地的使用权人，无权提供抵押担保，且抵押担保合同中没有担保人权利义务的约定，故不承担连带清偿责任；原告主张实现债权的相关费用，因其未提供相关证据，且数额也不确定，对此请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告北京东涵投资顾问有限公司偿还原告方城县农村信用合作联社借款1700万元及利息；利息自借款之日起按借款合同约定的利率计付至全部借款付清之日止；二、方城县农村信用合作联社对被告北京东涵投资顾问有限公司抵押登记的方他项（2010）字第0

原、被告各方对本案的借款合同、抵押担保合同均不持异议，本院对此予以确认。本案借款属实并已实际履行，利息约定并不违背法律的强制性规定；依据合同约定及法律规定，北京东涵投资顾问有限公司应负有偿还借款本、息的义务；原告对本案抵押的财产享有优先受偿的权利；吕松建属北京东涵投资顾问有限公司的法定代表人，原告请求吕松建个人应承担责任的理由不能成立；闫红旗仅在抵押人一栏签名按指印，因其不是抵押土地的使用权人，无权提供抵押担保，且抵押担保合同中没有担保人权利义务的约定，故不承担连带清偿责任；原告主张实现债权的相关费用，因其未提供相关证据，且数额也不确定，对此请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二初字第00040号原告方城县农村信用合作联社。住所地方城县城关镇裕州南路。法人代表王猛，任该社理事长。委托代理人褚玉峰、申爱伦，任该社工作人员。被告北京东涵投资顾问有限公司。住所地北京市丰台区张仪村路小瓦窑**号。法定代表人吕松建，该公司经理。委托代理人丁葵善，男。被告吕松建，男，汉族。委托代理人丁葵善，男。被告闫红旗，男。委托代理人丁葵……