民间借贷纠纷 （2016）浙03民终4988号

依据章成栋提交的银行汇款凭证，及其持有借条原件的事实，结合黄通学在答辩中承认其参与标会，并陆续向章成栋汇款偿还拖欠的会钱等事实，原审认定黄通学参加章成栋作为会首组织的友谊互助会，经结算截止2016年2月13日黄通学尚欠章成栋395000元会款，并出具借条将所欠会款结转为借款的事实，依据充分，故予以确认。黄通学主张其因受章成栋协迫才出具本案借条，本案借款并未全额支付的上诉观点，缺乏充分的证据支持，不足以反驳原审依据借条原件所确认的事实，故对黄通学的上述主张不予采纳。黄通学二审接受询问时主张的还款数额与其原审中答辩和上诉状中确认的金额不符，并且，其原审中提供银行汇款凭证所涉及的汇款，均发生于本案借条出具之前，亦不足以支持其二审中主张的因结算错误才出具本案借条，其拖欠的会款已经清偿完毕的待证事实，故对此不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由黄通学负担。本判决为终审判决。审 判 长　潘林华审 判 员　罗奇豪审 判 员　郑建文二〇一六年十二月三十日代

依据章成栋提交的银行汇款凭证，及其持有借条原件的事实，结合黄通学在答辩中承认其参与标会，并陆续向章成栋汇款偿还拖欠的会钱等事实，原审认定黄通学参加章成栋作为会首组织的友谊互助会，经结算截止2016年2月13日黄通学尚欠章成栋395000元会款，并出具借条将所欠会款结转为借款的事实，依据充分，故予以确认。黄通学主张其因受章成栋协迫才出具本案借条，本案借款并未全额支付的上诉观点，缺乏充分的证据支持，不足以反驳原审依据借条原件所确认的事实，故对黄通学的上述主张不予采纳。黄通学二审接受询问时主张的还款数额与其原审中答辩和上诉状中确认的金额不符，并且，其原审中提供银行汇款凭证所涉及的汇款，均发生于本案借

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终4988号上诉人(原审被告):黄通学，男，1987年6月3日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：林佳云，浙江浙信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章成栋，男，1987年11月5日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律服务工作者。上诉人黄通学与被上诉人章成栋民间借贷纠纷一案，不服苍南县人民法院（2016）浙……