金融借款合同纠纷 （2019）黔01民终6006号

依法成立的合同受法律保护。原告与被告李晖、林坚青签订的《个人购房借款及担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他法定情形，均应认定为有效，各方当事人应按合同约定履行义务。现原告已按约向被告李晖、林坚青发放贷款126万元，被告李晖、林坚青应当及时足额履行还款义务，现其未能清偿贷款本息，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告李晖、林坚青立即偿还剩余借款本息并支付相应罚息、复息等费用。因原告所主张的“复息”即为中国人民银行在《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》中规定的“复利”，本院在本案中对该项术语予以调整，之后均以“复利”表述原告所主张的“复息”。因此，对原告要求被告李晖、林坚青共同偿还贷款本金760354.10元，利息71004.46元，罚息19617.88元，复利6028.36元的诉请，于事实法律有据，予以支持。2019年6月6日之后的罚息、复利以中国人民银行公布实施贷款基准利率先上浮20%再上浮50%确定的罚息利率计算至全部款项清偿之日止，遇基准利率调整

依法成立的合同受法律保护。原告与被告李晖、林坚青签订的《个人购房借款及担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他法定情形，均应认定为有效，各方当事人应按合同约定履行义务。现原告已按约向被告李晖、林坚青发放贷款126万元，被告李晖、林坚青应当及时足额履行还款义务，现其未能清偿贷款本息，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告李晖、林坚青立即偿还剩余借款本息并支付相应罚息、复息等费用。因原告所主张的“复息”即为中国人民银行在《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》中规定的“

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终6006号上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔，统一社会信用代码91520000556631449A。负责人：杨谷。委托诉讼代理人：伍利蓉、王蕾，均系贵州正哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中天金融集团股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天路3号，统一社会信用代……