生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）常民四终字第169号

本案属健康权纠纷。争议焦点之一，黄喜保损失的确认。根据黄喜保提交的证据，确认如下损失：1、医疗费27799.30元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确认；2、后续治疗费7000元；3、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）；4、残疾赔偿金8372元（8373元／年×5年×20%）；5、护理费7600元（95天×80元／天）；6、交通费酌定500元；7、营养费800元；8、司法鉴定费700元；9、精神抚慰金5000元，共计58431.30元。争议焦点之二，责任划分和承担。周雪初、周阳、代世梅共同所有的耕牛在黄喜保家的菜地里吃油菜，虽蔡富秀对黄喜保下地驱赶耕牛进行过劝阻，并答应对其油菜损失进行赔偿，但作为黄喜保看着耕牛吃自家的油菜而不去驱赶不符合常理，故周雪初、周阳、代世梅认为黄喜保执意驱赶耕牛对损失的发生有主观故意不符合法律的规定。黄喜保诉称被耕牛的绳索绊倒只有其本人陈述，而没有相关证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。黄喜保所受伤

本案属健康权纠纷。争议焦点之一，黄喜保损失的确认。根据黄喜保提交的证据，确认如下损失：1、医疗费27799.30元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确认；2、后续治疗费7000元；3、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）；4、残疾赔偿金8372元（8373元／年×5年×20%）；5、护理费7600元（95天×80元／天）；6、交通费酌定500元；7、营养费800元；8、司法鉴定费700元；9、精神抚慰金5000元，共计58431.30元。争议焦点之二，责任划分和承担。周雪初、周阳、代世梅共同所有的耕牛在黄喜保家的菜地里吃油菜，虽蔡富秀对黄喜保下地驱

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民四终字第169号上诉人（原审被告）周雪初，男，1951年11月25日出生，汉族，务农，住汉寿县。上诉人（原审被告）周阳，男，1994年6月18日出生，汉族，务农，住址同上（系周雪初之子）。上诉人（原审被告）代世梅，女，1963年8月11日出生，汉族，务农，住址同上（系周雪初之妻）。共同委托代理人陈春芬，男，1946年3月18日出生，汉族，湖……