不当得利纠纷 （2018）鲁01民终2903号
裁判要旨
根据“谁主张，谁举证”的原则，张红梅主张汪海洋代领其款项未予支付，其应提交证据予以证实，否则将承担举证不能的相应后果。本案中，张红梅的2010年10月份绩效工资已由东新公司直接向其进行了发放，张红梅在庭审中亦予以认可，故对张红梅该部分款项的相应诉求，一审法院不予支持。张红梅主张汪海洋在发放2010年中秋节过节费及2010年8月份绩效工资时伪造其签名代领了其款项，汪海洋对此不予认可，张红梅亦未提交有效证据证明其主张，故对张红梅的该部分诉讼请求，一审法院亦不予支持。张红梅要求汪海洋承担其律师代理费、交通费、鉴定费、复印费、个人信息调查费等费用的诉讼请求，证据不足，于法无据，一审法院亦不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决：驳回原告张红梅的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红梅负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二
摘要
张红梅与汪海洋不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终2903号上诉人（原审原告）：张红梅，女，1967年1月25日出生，汉族，济南东盛热电厂退休职工，住济南市。被上诉人（原审被告）：汪海洋，男，1988年2月15日出生，汉族，济南东盛热电有限公司员工，住济南市。被上诉人（原审第三人）：济南东新热电有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈福仲，董事长。委托诉讼代理人：曲洪忠，北京市盈科（济……