医疗损害责任纠纷 （2015）抚中民终字第00284号

原审判决认定事实不清，适用法律不当。一、关于卫生服务站主体资格的问题。卫生服务站提交的医疗机构执业许可证与组织机构代码证上记载的机构名称存在差异，对此问题应予查清。李乾、钱桂芬一审时提交抚顺市顺城区卫生局出具的情况说明，该说明记载卫生主管部门对该卫生服务站作出关停处理，但卫生服务站辩称其并未收到卫生部门的相关处罚决定，对此问题应向相关卫生主管部门进行核实，以确定卫生服务站是否具有诉讼主体资格。二、鉴于法官专业知识领域的限制，法院判断医务人员在诊疗活动中是否尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务时，涉及专门性问题的事项必须通过医疗鉴定的方式作出鉴定意见。本案一审时，因双方当事人对鉴定材料的范围发生争议，导致相关机构不能作出鉴定意见。对此问题，法院应向双方当事人释明其各自应当承担的举证责任，必要时可以依据证据规则，对双方不能达成一致意见的鉴定材料进行确认并发函通知鉴定机构，承办法官也可以列席鉴定机构的相关会议，以对鉴定意见进行准确的认证。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第一条规定：侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定。侵权责

原审判决认定事实不清，适用法律不当。一、关于卫生服务站主体资格的问题。卫生服务站提交的医疗机构执业许可证与组织机构代码证上记载的机构名称存在差异，对此问题应予查清。李乾、钱桂芬一审时提交抚顺市顺城区卫生局出具的情况说明，该说明记载卫生主管部门对该卫生服务站作出关停处理，但卫生服务站辩称其并未收到卫生部门的相关处罚决定，对此问题应向相关卫生主管部门进行核实，以确定卫生服务站是否具有诉讼主体资格。二、鉴于法官专业知识领域的限制，法院判断医务人员在诊疗活动中是否尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务时，涉及专门性问题的事项必须通过医疗鉴定的方式作出鉴定意见。本案一审时，因双方当事人对鉴定材料的范围发生争议

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中民终字第00284号上诉人（原审原告）：李乾，男，1987年10月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。上诉人（原审原告）：钱桂芬，女，1964年1月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。二上诉人共同的委托代理人：张艳彦，辽宁宸瀚律师事务所律师。二上诉人共同的委托代理人：李雅娟，女，系李乾的姑姑。被上诉人（原审被告）：抚……