金融借款合同纠纷 （2019）鲁1525民初2332号
裁判要旨
借款人曹某某向原告借款并签订借款合同，被告曹胜利、曹连虎对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。 借款期间届满后，借款人曹某某偿还利息共计0.43元，未偿还借款本金及剩余利息。 对未偿还的借款本金及利息应按照合同约定继续履行清偿义务。 双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。 复利是双方在合同中明确约定的条款，系当事人双方真实的意思表示。 根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对应付未付利息按个人借款合同约定计算复利，应予支持。 保证合同中明确约定利息、罚息、复利包含在保证责任范围内，原告向被告曹胜利、曹连虎主张责任的时间，在保证合同约定的保证期间内，保证人的责任尚未免除。 《保证合同》第七条约定，债务人死亡，债权人有权要求保证人履行保证责任。 现借款人曹某某已死亡，被告曹胜利、曹连虎应就借款人曹某某的上述还款义务承担连带清偿责任。 被告曹胜利、曹连虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席裁判。
摘要
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与曹胜利、曹连虎金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初2332号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：高月河，董事长。 委托诉讼代理人：张虎，男，公司职员。 被告：曹胜利，男，1969年11月9日出生，汉族，住冠县。 被告：曹连虎，男，1979年7月2日出生，汉族，住冠县。 原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行……