民间借贷纠纷 （2017）鲁17民再20号

首先，荣令红在一审中对涉案借款的支付数额未提出异议；其次，出借人杜纪丛及借款人李庆国对上诉人所主张的支付数额均不认可。故上诉人该上诉理由缺乏证据支持，本院不予认定。关于被上诉人杜纪丛在保证期间内是否向上诉人荣令红主张过权利的问题，本院认为，首先，荣令红参加了一审庭审，其在一审中并未就此提出抗辩；其次，荣令红作为担保人，对保证方式没有约定，应按连带保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故本案的关键是被上诉人杜纪在涉案借款履行期届满之日起六个月内是否向上诉人荣令红主张过权利，即涉案借款于2014年1月21日到期后，被上诉人杜纪丛在2014年7月21日之前是否向上诉人荣令红主张过权利。最后，虽然上诉人荣令红否认被上诉人杜纪丛在涉案借款履行期届满之日起六个月内向其主张过权利，但二审期间被上诉人杜纪丛的陈述与原审被告李庆国的陈述能够相互印证，结合日常生活经验分析，能够认定被上诉人杜纪丛在2014年2月份曾向上诉人荣令红主张过权利。故上诉人关于被上诉人杜纪丛在借

首先，荣令红在一审中对涉案借款的支付数额未提出异议；其次，出借人杜纪丛及借款人李庆国对上诉人所主张的支付数额均不认可。故上诉人该上诉理由缺乏证据支持，本院不予认定。关于被上诉人杜纪丛在保证期间内是否向上诉人荣令红主张过权利的问题，本院认为，首先，荣令红参加了一审庭审，其在一审中并未就此提出抗辩；其次，荣令红作为担保人，对保证方式没有约定，应按连带保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故本案的关键是被上诉人杜纪在涉案借款履行期届满之日起六个月内是否向上诉人荣令

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民再20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：荣令红，男，1972年3月4日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜纪丛，男，1978年7月10日出生，汉族，住山东省郓城县。原审被告：李庆国，男，1972年10月22日出生，汉族，住山东省郓城县。再审申请人荣令红因与被申请人杜纪丛、原审被告李庆国民间借贷纠纷一案，……