其他(公安) (2018)苏01行初220号
裁判要旨
行政复议法第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定,适用本法。”根据上述规定,公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为,可以依据行政复议法的规定,向行政复议机关提出申请,请求重新审查并纠正原具体行政行为。由此可见,行政复议审查对象为行政行为。根据《中华人民共和国人民警察法》第六条关于公安机关的人民警察履行职责的规定,公安机关同时具有行政管理和刑事司法双重职责,只有不服其在履行行政管理职责过程实施的行政行为,公民、法人或者其他组织方有权依照行政复议法第二条规定申请行政复议。本案中,原告要求南通市公安局根据《中华人民共和国刑法》的规定对相关人员进行立案查处并追究刑事责任,明显属于要求公安机关履行刑事司法职责的情形。原告认为南通市公安局不履行法定职责,进而以申请行政复议的形式请求被告对南通市公安局履职行为进行监督并予纠正,其实质是要求被告对南通市公安局履行刑事司法职责的行为进行审查。因原告申请审查的对象系刑事司法行为,而非行政行为,明显不属于行政复议法调整的范畴,故被告对三原告提出的
摘要
施水芳、张顺祥等与江苏省公安厅不履行法定职责一审行政裁定书 其他(公安)
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏01行初220号 原告施水芳,性别××年××月××日生,××族。 原告张顺祥,性别××年××月××日生,××族。 原告张政,性别×&ti……