保险纠纷 （2016）陕01民终6861号

王增强与华安保险公司签订的《保险合同》系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。在保险期间内涉案车辆发生交通事故后，双方经协商后作出《保险事故车辆“推定全损”定损协议》，华安保险公司也按照该协议履行了支付保险金的义务，法院予以确认。王增强以该协议存在大量错误，后又经鉴定部门进行鉴定，结论是车辆损失为313311元，与华安保险公司定损金额严重不符为由诉至法院，请求判令依法撤销因重大误解而签字的《保险事故车辆推定全损定损协议》；华安保险公司赔偿王增强车辆损失少赔金额196527元、车辆损失鉴定费4700元的请求，经查，王增强提交的《陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》中载明车架号与原告提交的购车票据载明的车架号不一致，且该定损协议明确说明了出险车辆的使用年限、折旧率、出险时的实际价值等内容，王增强作为车辆实际所有人，对此应是明知的，且其应对车辆的使用、折旧率及折价亦有能力作出判断，故王增强提供证据不足以证明其对定损协议存在重大误解的情形，对王增强以重大误解为由要求撤销该协议及华安保险公司赔偿王增强车辆损失少赔金额19

王增强与华安保险公司签订的《保险合同》系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。在保险期间内涉案车辆发生交通事故后，双方经协商后作出《保险事故车辆“推定全损”定损协议》，华安保险公司也按照该协议履行了支付保险金的义务，法院予以确认。王增强以该协议存在大量错误，后又经鉴定部门进行鉴定，结论是车辆损失为313311元，与华安保险公司定损金额严重不符为由诉至法院，请求判令依法撤销因重大误解而签字的《保险事故车辆推定全损定损协议》；华安保险公司赔偿王增强车辆损失少赔金额196527元、车辆损失鉴定费4700元的请求，经查，王增强提交的

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终6861号上诉人（原审原告）：王增强，男，汉族，1980年6月20日出生，陕西省富平县曹村镇尚书村村民，住。委托诉讼代理人：周志忠，男，汉族，1947年5月1日出生，无业，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦。负责人：李腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：……