金融借款合同纠纷 (2021)京04民初260号

案号
(2021)京04民初260号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-17

裁判要旨

民生银行与钰祥公司签订的《贷款合同》、各《借款合同》及各《补充协议》、1号、2号《抵押合同》,以及民生银行与王茂地、王茂穴、王麒焰签订的各《担保合同》及各《补充协议》,均系各方当事人的真实意思表示,且内容未违反现行法律法规的强制性规定,应认定为合法有效,各方当事人均应依约履行。贷款人民生银行依约履行了各《借款合同》项下的放款义务,但借款人钰祥公司却未能按照合同约定,履行于2020年6月20日偿还借款本金4200万元,并按时足额支付利息的义务,根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定以及借贷双方的约定,钰祥公司的行为已经构成违约,依法应承担相应的违约责任。根据《借款合同》第15.2条和第16条的约定,在此情形下民生银行有权宣布未还贷款全部提前到期。本案有证据证明民生银行已于2021年2月1日向钰祥公司发出《贷款提前到期通知书》,向对方明示了宣布全部贷款提前到期的意思表示,且有证据证明钰祥公司于2021年2月5日签收了上述通知书,民生银行主张该日为宣布到期日,本院予以确认,并依此日期作为计

摘要

民生银行与钰祥公司签订的《贷款合同》、各《借款合同》及各《补充协议》、1号、2号《抵押合同》,以及民生银行与王茂地、王茂穴、王麒焰签订的各《担保合同》及各《补充协议》,均系各方当事人的真实意思表示,且内容未违反现行法律法规的强制性规定,应认定为合法有效,各方当事人均应依约履行。贷款人民生银行依约履行了各《借款合同》项下的放款义务,但借款人钰祥公司却未能按照合同约定,履行于2020年6月20日偿还借款本金4200万元,并按时足额支付利息的义务,根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定以及借贷双方

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京04民初260号原告:中国民生银行股份有限公司贵阳分行,住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路33号天一国际广场8#楼。负责人:侯勇,行长。委托诉讼代理人:区文权,男,该银行员工。委托诉讼代理人:宋珂,北京大成律师事务所律师。被告:贵州钰祥矿业集团投资有限公司,住所地贵州省毕节市金沙县安洛乡大贤村。法定代表人:蒋国伟,总经理。被告:王茂地,男,196……