行政强制 （2021）晋11行终35号

《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。因此，一审法院对一审原告朱×请求撤销汾阳市公安局按照刑事诉讼法的规定作出的强制措施并赔偿的诉求不予立案是正确的，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王建栋 审判员 李侯虎 审判员 刘慧平 二〇二一年四月十四日 书记员 闫娟娟 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款规定，人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。

《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。因此，一审法院对一审原告朱×请求撤销汾阳市公安局按照刑事诉讼法的规定作出的强制措施并赔偿的诉求不予立案是正确的，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王建栋 审判员 李侯虎 审判员 刘慧平 二〇二一年四月十四日 书记员 闫娟娟 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第

山西省吕梁市中级人民法院 行政裁定书 （2021）晋11行终35号 上诉人（一审起诉人）朱×，山西省汾阳市人。现住内蒙古阿拉善左旗宗别立镇北里沟小朱装载机配件门市。 上诉人朱×因刑事强制措施及赔偿一案，不服吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102行初88号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审理了本案。 上诉人朱×上……