买卖合同纠纷 （2018）沪02民终8303号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨晓亮诉称第一医药公司出售的燕窝违反了食品安全法等法律法规，涉案产品未经检验检疫，应当退一赔十，但未提供确实的证据予以证明，故杨晓亮的诉讼请求，依法不予支持。第一医药公司辩称涉案燕窝均通过检验检疫，符合国家对该食品的安全标准，根据现行国家检验检疫总局规定，无需在分装的商品上标注溯源码，杨晓亮诉请无依据，表示不同意杨晓亮诉讼请求的辩护意见，依法予以采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回杨晓亮的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据本案所查明的事实，涉案产品已通过海关报关并经过检验检疫准予进口，在国内分装后所销售的系争产品上所贴标识，也将产品来源、含量、成分、分装公司及销售公司等予以明示，而根据国家检验检疫总局规定，无需在分装的商品上标注溯源码，且杨晓亮也未就食用
摘要
杨晓亮与上海第一医药股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终8303号上诉人(原审原告)：杨晓亮，男，1982年1月23日出生，汉族，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人：刘奇，上海海宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，上海海宽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海第一医药股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐子瑛，董事长。委托诉讼代理人：杜建银。委托诉讼代理人：周祖琪，上海周祖琪律师……