买卖合同纠纷 （2018）沪02民终1739号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨晓亮诉称新世界公司出售的燕窝违反了食品安全法等法律法规，涉案产品未经检验检疫，应当退一赔十，但未提供确实的证据予以证明，故杨晓亮的诉讼请求，依法不予支持。新世界公司辩称涉案燕窝已通过检验检疫，符合国家对该食品的安全标准，同仁堂网页宣传与新世界公司无关，表示不同意杨晓亮诉讼请求的辩护意见，法院依法予以采纳。判决：驳回杨晓亮的诉讼请求。二审审理中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，针对杨晓亮要求新世界公司在本案中承担赔偿责任的理由，逐一进行分析说明。杨晓亮上诉主张系争燕窝并非原装进口，而是由北京同仁堂健康药业股份有限公司进口后再重新进行包装，本院对此认为，根据杨晓亮的该陈述，杨晓亮认可系争燕窝为进口商品，杨晓亮认为系争燕窝由北京同仁堂健康药业股份有限公司进口后再进行分包装，但对此并未提供任何证据予以证明，而从系争燕窝的包装形式来看也无法得出此结
摘要
杨晓亮与上海新世界股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1739号上诉人(原审原告)：杨晓亮，男，1982年1月23日出生，汉族，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人：刘奇，上海海宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丽丽，上海海宽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海新世界股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐若海，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉倩，上海市朝华律师事务所律师。委托诉讼代理人……