分期付款买卖合同纠纷 （2018）黑08民终203号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因被告绿沃公司对原告提出的诉讼请求及事实和理由不予认可，被告白铁军亦未到庭参加诉讼，原告提交的证据又不足以证明其事实主张，故对原告永华建筑公司的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告永华建筑公司的诉讼请求。案件受理费12910元由原告负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。本院对原审判决认定事实予以确认。本院认为，上诉人永华建筑公司提供的现有证据不能证明其与被上诉人绿沃公司存在买卖合同关系，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，认定其承担举证不能的责任，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12910元，由上诉人佳木斯市永华建筑材料
摘要
佳木斯市永华建筑材料有限公司、佳木斯绿沃农业科技有限公司分期付款买卖合同纠纷二审民事判决书 分期付款买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑08民终203号上诉人（原审原告）：佳木斯市永华建筑材料有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区沿江乡三连村。法定代表人：贾杰，公司经理。委托诉讼代理人：唐亮，黑龙江君德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佳木斯绿沃农业科技有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区工业园区。法定代表人：佟祥德，公司经理。委托诉讼代理人：刘宝林，黑龙江同和律师事……