劳动合同纠纷 （2015）沪一中民三（民）终字第2509号

周辛夕提供的2张欠条显示出具日期为2012年，加盖有欣农公司公章，并有许某某签名。周辛夕、欣农公司均确认许某某于2012年期间系担任欣农公司的法定代表人，欠条的真实性亦为许某某所认可。然许某某向原审法院所作陈述的拖欠周辛夕工资一节，与欠条所载明的金额并不相吻合。其次，根据周辛夕提供的借条，显示欣农公司于2007年向周辛夕借款150,000元。在欣农公司拖欠大额借款未还的情况下，且自2007年起欣农公司长期拖欠周辛夕工资、欣农公司数年间仅支付了周辛夕15,000元的情况下，周辛夕仍坚持数年如一日为欣农公司工作，明显不合常理。再则，按周辛夕陈述，其曾向欣农公司原法定代表人许某某讨要过工资，许某某表示，待公司转让后会发放其工资。而实际许某某确于2013年将股份转让于其他公司。欣农公司于2013年11月出具欣农公司2007-2013年债务表，显示了欣农公司所拖欠的债务明细，其中有关周辛夕的，载明借款时间为2007年，金额为250,000元。此份债务表应是许某某将公司股份转让后，其与欣农公司经对账后所列明的债务明细。按许某某所述载明的周辛夕250,000元债权，系由借款本金150,000元及利息

周辛夕提供的2张欠条显示出具日期为2012年，加盖有欣农公司公章，并有许某某签名。周辛夕、欣农公司均确认许某某于2012年期间系担任欣农公司的法定代表人，欠条的真实性亦为许某某所认可。然许某某向原审法院所作陈述的拖欠周辛夕工资一节，与欠条所载明的金额并不相吻合。其次，根据周辛夕提供的借条，显示欣农公司于2007年向周辛夕借款150,000元。在欣农公司拖欠大额借款未还的情况下，且自2007年起欣农公司长期拖欠周辛夕工资、欣农公司数年间仅支付了周辛夕15,000元的情况下，周辛夕仍坚持数年如一日为欣农公司工作，明显不合常理。再则，按周辛夕陈述，其曾向欣农公司原法定代表人许某某讨要过工资，许某某表

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三(民)终字第2509号上诉人（原审原告）周辛夕，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳县XX乡XX村XX村XX组。委托代理人姚志平，上海市光华律师事务所律师。委托代理人潘晓枫，上海市光华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海欣农饲料科技有限公司，住所地上海市闵行区XX路XX号XX座。法定代表人戚建中，董事长。委托代理人虞文星，……