侵害外观设计专利权纠纷 （2015）郑知民初字第1452号

原告对涉案“请柬（HK-1321）”的专利依法享有外观设计专利权，且已履行了缴纳专利年费的义务，该专利权应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品。本案中，原告所公证购买的被控侵权产品的时间为2014年8月27日，而本案被告新安日用品商行工商档案注册登记上显示的注册时间为2015年2月3日，该时间晚于原告购买侵权产品的时间。原告所称在公证购买时所获得名片上显示有蒋友敏的名字，但其未能举证证明蒋友敏即为当时摊位的业主，被告新安日用品商行提交的郑州市火车站地区信安百货商行的税务登记证，显示业主名称为冯中海，据此，原告要求被告新安日用品商行停止侵权并赔偿损失的请求请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告王孝明的诉讼请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　龚　磊审　判　员　　孙召鹏代理审判员　　祝正涵二〇一五年十二月

原告对涉案“请柬（HK-1321）”的专利依法享有外观设计专利权，且已履行了缴纳专利年费的义务，该专利权应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品。本案中，原告所公证购买的被控侵权产品的时间为2014年8月27日，而本案被告新安日用品商行工商档案注册登记上显示的注册时间为2015年2月3日，该时间晚于原告购买侵权产品的时间。原告所称在公证购买时所获得名片上显示有蒋友敏的名字，但其未能举证证明蒋友敏即为当时摊位的业主，被告新安日用品商行提交的郑州市火车站地区信安百货商行的税务登记证，显示业主名称为冯中海，据此，原告要求

{C}河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑知民初字第1452号原告王孝明，男，1975年4月8日出生，汉族。委托代理人余伦，广东莞信律师事务所律师。委托代理人廖志男，广东莞信律师事务所实习律师。被告郑州市火车站地区新安日用品商行。委托代理人胡凤林，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。原告王孝明诉被告郑州市火车站地区新安日用品商行（以下简称新安日用品商行）侵害外观设计专利权纠纷一案，……