承揽合同纠纷 （2016）湘01民终6227号

万红包装公司按照俊君彩印厂的要求完成纸箱加工任务，交付工作成果，俊君彩印厂给付相应报酬，俊君彩印厂与万红包装公司之间构成加工承揽合同关系，因2009、2010年度业务往来未经结算，导致以下争议：一、关于未经俊君彩印厂或俊君彩印厂认可的人签字的单据是否可作为结算依据结合该案具体情况，该院认为未签字单据不应作为结算依据，理由如下：1、依据交易习惯，万红包装公司交付成果给俊君彩印厂时，万红包装公司出示其制作的单据，单据上明确载明有收货人签名栏，俊君彩印厂在该单据上签字视为签收，未经签收不能作为结算依据；2、万红包装公司法定代表人邱宇庭审中解释称“因当时票据不规范”，所以存在部分未经俊君彩印厂签字的单据，但确实做了货物。俊君彩印厂对该解释不予认可，称出现仅有存根联没有对应签字联的真实原因系“万红包装公司的法定代表人邱宇有时缺钱用，会拿签字联的出库单原件直接找俊君彩印厂兑钱，同时当面将签字联销毁表示两清”，俊君彩印厂认为这不影响结算，遂默认。该院认为，双方以上主张均系口头陈述，均未提供证据证实，根据市场交易规则和行为惯例，万红包装公司作为市场主体，万红包装公司的法定代表人或其工作人员作为完全民事

万红包装公司按照俊君彩印厂的要求完成纸箱加工任务，交付工作成果，俊君彩印厂给付相应报酬，俊君彩印厂与万红包装公司之间构成加工承揽合同关系，因2009、2010年度业务往来未经结算，导致以下争议：一、关于未经俊君彩印厂或俊君彩印厂认可的人签字的单据是否可作为结算依据结合该案具体情况，该院认为未签字单据不应作为结算依据，理由如下：1、依据交易习惯，万红包装公司交付成果给俊君彩印厂时，万红包装公司出示其制作的单据，单据上明确载明有收货人签名栏，俊君彩印厂在该单据上签字视为签收，未经签收不能作为结算依据；2、万红包装公司法定代表人邱宇庭审中解释称“因当时票据不规范”，所以存在部分未经俊君彩印厂签字的单

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6227号上诉人（原审原告）：浏阳市俊君彩印厂（个人独资企业）。负责人：刘郁斌，厂长。委托诉讼代理人：谢惠琳，系该厂经理。委托诉讼代理人：冯玉，湖南鼎忠律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浏阳市万红出口艺术包装有限公司。法定代表人：邱宇，总经理。委托诉讼代理人：邱正仁，系邱宇父亲。上诉人浏阳市俊君彩印厂（以下简称俊君彩印厂）因与上诉人……